Le « centro-centriste » Anthony Brottier a donc gagné l’élection municipale 2026, en doublant ses voix comme nous l’avons relaté dans un épisode précédent ( https://web86.info/municipales-2026-a-poitiers-la-droite-est-de-retour-episode-9/ ). Reste maintenant à y regarder de plus près en tentant de fouiller les transferts de voix entre les deux tours : sociologie des quartiers, des bureaux de vote, résultats des listes, singularité de l’histoire politique locale, niveau de l’abstention et de la participation. Avec des quartiers et des bureaux où la participation dépasse les 68 % quand d’autres sont en dessous de 40 %, on ne peut que s’interroger sur les motivations ou l’absence de dynamique qui amène à se sentir ou pas concerné par des élections « de proximité » souvent décrites comme « mobilisatrices » . Sans beaucoup de surprise, on a beaucoup moins voté dans les « quartiers populaires » et beaucoup plus dans les quartiers plus favorisés, du centre-ville aux secteurs pavillonnaires.
Cette analyse de 14 bureaux poitevins (sur un total de 52 + 1) répartis sur l’ensemble des quartiers de la ville ne prétend pas à l’exhaustivité mais pourrait modestement servir à cerner les transferts de voix, les stratégies qui ont amené à la victoire des uns et à la défaite des autres… Et à aller au delà des apparences…
Ce que l’on ne mesure pas avec ce décryptage du vote (rappel : + O,9 %, entre les deux tours), ce sont les changements, en particulier l’évolution des votant.es : entre celles et ceux qui se sont exprimé.es au 1er et/ou au 2ème tour. Seule une étude des registres de vote permettrait d’en savoir plus…
Pour des raisons de lisibilité, dans cette 1ère partie, sont présentés les résultats et les tendances des bureaux 5, 7, 9, 14, 18, 19 et 23. Dans une seconde partie seront présentés les bureaux 25, 28, 31, 35, 42, 47 et 48.
.
Bureau N° 5 : Hôtel de ville (centre-ville)
Bureau très favorable à la liste Poitiers Collectif et Poitiers en Commun avec un vote Parnaudeau conséquent au 1er tour (14,6 %) :
– Au 1er tour, la participation est de 639 votes (59,4 %) 635 exprimés et 0 blanc et 4 nuls.
– Participation au 2ème tour identique au 1er tour : 639 votes (59,4%), 632 exprimés, 5 blancs et 2 nuls.
– Au 1er tour, la liste P Coll. a réuni 172 voix (27,1 %), P en Com. 138 (21,7 %), soit 310 voix cumulées (48,8 %). Au 2ème tour, la liste fusionnée a réuni 312 voix (49,37 %) = + 2 voix par rapport au 1er tour.
– A. Brottier : 103 voix au 1er tour (16,2 %) et 229 au 2ème tour (36,2 %) = + 126 voix ! (Ça double !)
– F. Blanchard : 43 voix au 1er tour (6,8 %)
– L. Parnaudeau passe de 93 (14,6 %) à 56 voix = – 37 (- 40 % des voix du 1er tour)
– Rangheard (RN) passe de 64 à 35 voix = – 29 (- 45 % des voix du 1er tour)
– Absents du 2ème tour : Blanchard et Prost = 43 + 21 voix
Total des voix potentielles en report de Par + Ra + Bl + Pr = 130
Un transfert de voix massif et cumulé s’est produit au bénéfice exclusif de la liste Brottier et un résultat toujours majoritaire pour la liste fusionnée. La forte baisse des voix droite/extrême-droite au 2ème tour correspond sans doute à un électorat conservateur qui a fait le « choix politique » de faire chuter P Coll/P en Com.
Bureau N° 7 : Coligny (Pont-Neuf)
Bureau assez favorable à la liste Poitiers Collectif et Poitiers en Commun avec un vote Parnaudeau à 12,1 % :
– Au 1er tour, la participation est de 498 votes (66,05 %) 488 exprimés et 4 blancs et 6 nuls. Au 2ème tour en baisse par rapport au 1er tour : 487 votes (64,6 %), 474 exprimés, 5 blancs et 8 nuls. Soit 14 exprimés de moins qu’au 1er tour.
– Au 1er tour, la liste P Coll. a réuni 137 voix (28,1 %), P en Com. 72 (14,75 %), soit 209 voix cumulées (42,8 %). Au 2ème tour, la liste fusionnée a réuni 214 voix (45,15 %) = + 5 voix par rapport au 1er tour.
– A. Brottier : 94 voix au 1er tour (19,3 %) et 212 au 2ème tour (44,7 %) = + 118 voix ! (Ça double !)
– F. Blanchard : 56 voix au 1er tour (11,5 %)
– L. Parnaudeau passe de 59 (12,1 %) à 22 voix (4,6 %) = – 37 (une perte des 2/3 de ses voix !)
– Rangheard (RN) passe de 48 à 26 voix = – 22
– Absents du 2ème tour : Blanchard et Prost = 56 + 12 voix
Total des voix potentielles en report de Par + Ra + Bl + Pr = 130
Un transfert de voix massif et cumulé au bénéfice de la liste Brottier et un résultat légèrement majoritaire pour la liste fusionnée. A noter que le bureau 7 est le moins favorable à P Coll. et à P en Com quand on le compare avec les résultats des bureaux Coligny 6 et 8. Le 8 ayant apporté plus de 22 % à P en Com.
.
Bureau N° 9 : Gisèle Halimi (centre-ville nord)
Bureau très favorable à la liste Poitiers Collectif et Poitiers en Commun avec un vote Brottier très inférieur à la moyenne ville au 1er tour (14,4 %) et un vote droite/extrême-droite faible au 1er tour (10,9 %) :
– Au 1er tour la participation est de 514 votants (65 %), 507 exprimés, 5 blancs et 2 nuls.
– Au 2ème tour, la participation augmente légèrement, (+ 10 votes) : 524 votes (66,25 %), 515 exprimés, 5 blancs et 4 Nuls.
– Au 1er tour, la liste P Coll. a réuni 198 voix (39,05 %), P en Com. 122 (24,1 %), soit 320 voix cumulées (63,1 %). Au 2ème tour, la liste fusionnée a réuni 332 voix (64,5 %) = + 12 voix par rapport au 1er tour.
– A. Brottier : 73 voix (14,4 %) au 1er tour et 158 au 2ème tour (30,7 %) = + 85 voix, un doublement des voix.
– F. Blanchard : 42 voix (8,3 %) au 1er tour
– L. Parnaudeau passe de 39 (7,7 %) à 15 voix (2,9 %) = – 24
– Rangheard (RN) passe de 16 à 10 voix = – 6
– Absents du 2ème tour : Blanchard et Prost = 42 + 5 voix
Total des voix potentielles en report de Par + Ra + Bl + Pr = 77
Là encore, le transfert de voix est net au bénéfice de la liste Brottier : un « vote utile » ! Le vote Blanchard du 1er tour s’est porté sur Brottier et le profil sociologique du quartier avec un électorat « socialiste modéré » a sans doute contribué à accentuer cette tendance. Déjà limité au 1er tour, le vote Parnaudeau et RN s’effondre.
.
Bureau N° 14 : Breuil Mingot
Bureau très favorable à la liste Brottier avec un vote Blanchard supérieur à la moyenne ville (14,7 %) et un vote droite et extrême-droite important au 1er tour (26,33 %) :
– Entre le 1er (667 votants, 62,6 %, avec 7 votes blancs et 7 nuls) et le 2ème tour, la participation augmente légèrement, (+ 11 votes).
– Participation au 2ème tour : 678 votes (63,7 %), 657 exprimés, 10 blancs et 11 Nuls.
– Au 1er tour, la liste P Coll. a réuni 122 voix (18,7 %), P en Com. 56 (8,6 %), soit 178 voix cumulées (27,25 %). Au 2ème tour, la liste fusionnée a réuni 170 voix (25,87 %) = – 8 voix par rapport au 1er tour.
– A. Brottier : 182 voix au 1er tour et 395 au 2ème tour (60,1 %) = + 213 voix ! Un des plus importants transfert de voix sur la ville.
– F. Blanchard : 96 voix au 1er tour (14,7 %)
– L. Parnaudeau passe de 80 (12,25 %) à 35 voix (5,3 %) = – 45 (- 56 %)
– Rangheard (RN) passe de 92 (14,1 %) à 57 voix (8,7 %) = – 35 (- 38 %)
– Absents du 2ème tour : Blanchard et Prost = 96 + 18 voix
Total des voix potentielles en report de Par + Ra + Bl + Pr = 194
Un transfert de voix massif et cumulé au bénéfice exclusif de la liste Brottier. Le vote Blanchard du 1er tour s’est porté sur Brottier et le profil sociologique du quartier avec un « socle électoral » socialiste ancien a sans doute contribué à accentuer cette tendance. Le vote Parnaudeau s’effondre avec une forte perte du vote RN.
.
Bureau N° 18 : Saint Exupéry (Gibauderie)
Bureau très favorable à la liste Brottier, avec un vote Blanchard à 13,85 % et l’extrême-droite à 11,5 % :
– Au 1er tour la participation est de 565 votants (56,8 %), 556 exprimés, 6 blancs et 3 nuls.
– Au 2ème tour, la participation est quasi stable, (+ 3 votes) : 568 votes (66,25 %), 551 exprimés, 7 blancs et 10 Nuls.
– Au 1er tour, la liste P Coll. a réuni 137 voix (24,6 %), P en Com. 73 (13,1 %), soit 210 voix cumulées (37,7 %). Au 2ème tour, la liste fusionnée a réuni 196 voix (35,6 %) = – 14 voix (-2,1 %) par rapport au 1er tour.
– A. Brottier : 146 voix (26,3 %) au 1er tour et 293 au 2ème tour (53,2 %) = + 147 voix et un doublement des voix.
– F. Blanchard : 77 voix au 1er tour (13,85 %)
– L. Parnaudeau passe de 46 (8,3 %) à 18 voix (2,9 %) = – 28 (- 2/3 des voix)
– Rangheard (RN) passe de 64 (11,5 %) à 44 voix = – 20 (- 1/3 des voix)
– Absents du 2ème tour : Blanchard et Prost = 77 + 9 voix
Total des voix potentielles en report de Par + Ra + Bl + Pr = 134
Là encore, le transfert de voix est massif et cumulé au bénéfice de la liste Brottier. Le vote Blanchard du 1er tour s’est porté sur Brottier et le profil sociologique du quartier avec un électorat socialiste « traditionnel » a sans doute contribué à accentuer cette tendance. Comme dans la plupart des bureaux de la ville, le vote Parnaudeau s’effondre avec une nette perte du vote RN. Dans ce bureau 18, on notera la baisse de 14 voix de la liste fusionnée par rapport au total du 1er tour et le doublement des blancs et nuls (de 9 à 17).
.
Bureau N° 19 : Alphonse Bouloux (Beaulieu)
Un des bureaux de Poitiers où la participation a été la plus faible (à peine 40 %). Bureau favorable à la liste Brottier avec un vote Blanchard supérieur à la moyenne ville (14,3 %) et un vote extrême-droite important au 1er tour (15,5 %).
– Au 1er tour, la participation est de 357 votes (40 %), 349 exprimés, 3 blancs et 5 nuls.
– Au 2ème tour : 347 votes (38,8 %), 340 exprimés, 5 blancs et 2 Nuls.
– Au 1er tour, la liste P Coll. a réuni 76 voix (21,8 %), P en Com. 37 (10,6 %), soit 113 voix cumulées (32,4 %). Au 2ème tour, la liste fusionnée a réuni 107 voix (31,5 %) = – 6 voix par rapport au 1er tour.
– A. Brottier : 99 voix au 1er tour (28,4 %) et 177 au 2ème tour (52,1 %) = + 78 voix
– F. Blanchard : 50 voix au 1er tour (14,3 %)
– L. Parnaudeau passe de 16 à… 16 voix !
– Rangheard (RN) passe de 54 (15,5 %) à 40 voix = – 14 (relative fidélisation du vote)
– Absents du 2ème tour : Blanchard et Prost = 50 + 6 voix
Total des voix potentielles en report de Par + Ra + Bl + Pr = 70
Un transfert de voix au bénéfice exclusif de la liste Brottier. Le vote P Coll./P en Com. baisse au 2ème tour (- 6 voix) comme le nombre de votes exprimés (- 9 voix).
.
Bureau N° 23 : Paul Blet (Saint Cyprien)
Un des bureaux de Poitiers où la participation a été importante (60,5 %), bureau favorable à Poitiers Collectif et Poitiers en Commun avec un vote Parnaudeau de 11,2 % et un faible vote extrême-droite.
– Au 1er tour, la participation est de 497 votes (60,5 %), 484 exprimés, 6 blancs et 7 nuls.
– Au 2ème tour : 495 votes (60,3 %), 486 exprimés, 6 blancs et 3 Nuls.
– Au 1er tour, la liste P Coll. a réuni 140 voix (28,9 %), P en Com. 99 (20,5 %), soit 239 voix cumulées (49,4 %). Au 2ème tour, la liste fusionnée a réuni 238 voix (49 %) = – 1 voix par rapport au 1er tour.
– A. Brottier : 102 voix au 1er tour (21,1 %) et 205 au 2ème tour (42,2 %) = + 103 voix
– F. Blanchard : 44 voix au 1er tour (9,1 %)
– L. Parnaudeau passe de 54 (11,2 %) à 24 voix (4,9 %) : – 30 (-55 %) un effondrement !
– Rangheard (RN) passe de 35 (7,5 %) à 19 voix = – 16
– Absents du 2ème tour : Blanchard et Prost = 44 + 6 voix
Total des voix potentielles en report de Par + Ra + Bl + Pr = 96
Un transfert de voix au bénéfice de la liste Brottier. Le vote P Coll./P en Com. est stable au 2ème tour (- 1 voix) comme le nombre de votes exprimés (+ 2 voix).
Le bureau Paul Blet N° 24 a une configuration proche du N° 23 avec un % de votant.es bien supérieur : 66 % aux deux tours !
.
Saint Just
.