En forme de synthèse de ce que nous avons écrit depuis plusieurs mois, quelques questions et éléments de réflexion, à la fin de cet article après la présentation de 7 nouveaux bureaux : dans cette seconde partie sont présentés les bureaux 25, 28, 31, 35, 42, 47 et 48.
Pour lire ou relire la première partie de cet article : https://web86.info/essai-danalyse-du-vote-aux-municipales-2026-a-poitiers-1ere-partie/
.
Bureau N° 25 : Tony Lainé (Trois Cités)
Un des bureaux de Poitiers où la participation a été la plus faible (39,8 %) au 1er tour. Bureau favorable à la liste Brottier avec un vote Blanchard bien supérieur à la moyenne ville (17 %) et un vote extrême-droite à 16,7 % au 1er tour.
– Au 1er tour, la participation est de 342 votes (39,8 %) 335 exprimés, 2 blancs et 5 nuls.
– Au 2ème tour : 357 votes (41,5 %), 350 exprimés, 1 blanc et 6 Nuls.
– Au 1er tour, la liste Poitiers Collectif a réuni 65 voix (19,4 %), Poitiers en Commun 39 (11,6 %), soit 104 voix cumulées (31 %). Au 2ème tour, la liste fusionnée a réuni 108 voix (30,9 %) = + 4 voix par rapport au 1er tour.
– A. Brottier : 87 voix au 1er tour (26 %) et 186 au 2ème tour (53,1 %) = + 99 voix (plus du double !)
– F. Blanchard : 57 voix au 1er tour (17 %) un des meilleurs bureaux pour la liste
– L. Parnaudeau passe de 22 à 19 voix = – 3 (faible perte)
– Rangheard (RN) passe de 56 (16,7 %) à 37 voix = – 19 (perte d’un 1/3 des voix)
– Absents du 2ème tour : Blanchard et Prost = 57 + 3 voix
Total des voix potentielles en report de Par + Ra + Bl + Pr = 82
Un gain de voix pour la liste Brottier avec une augmentation de la participation (+ 1,7 %) et du nombre des exprimés (+ 15 voix). Et une constante que l’on retrouve dans nombre de bureaux : plus le vote Blanchard a été important, plus il s’est reporté sur Brottier au 2ème tour. Petite augmentation des voix pour la liste fusionnée : venant de l’électorat Blanchard ?
.
Bureau N° 28 : Jacques Brel (Trois Cités)
Bureau plutôt partagé au 1er tour : liste Brottier (21,1 %), P Col. (25,8 %) et P en Com. (14,8 %) :
– Au 1er tour, la participation est de 518 votes (53,2 %) 512 exprimés + 3 blancs et 3 nuls.
– Au 2ème tour : 523 votes (53,6 %), 514 exprimés, + 7 blancs et 2 nuls.
– Au 1er tour, la liste P Coll. a réuni 132 voix (25,8 %), P en Com. 76 (14,8 %), soit 208 voix cumulées (40,6 %). Au 2ème tour, la liste fusionnée a réuni 219 voix (42,6 %) = + 11 voix par rapport au 1er tour (+ 2 %).
– A. Brottier : 108 voix au 1er tour (21,1 %) et 236 au 2ème tour (45,9 %) = + 128 voix : Plus du double du 1er tour !
– F. Blanchard : 78 voix au 1er tour (15,2 %) un vote supérieur à la moyenne ville
– L. Parnaudeau passe de 51 (10 %) à 25 voix (4,9 %) = – 26 : divisé par 2 entre les deux tours
– Rangheard (RN) passe de 47 (9,2 %) à 34 voix = – 13
– Absents du 2ème tour : Blanchard et Prost = 78 + 12 voix
Total des voix potentielles en report de Par + Ra + Bl + Pr = 129
Un transfert de voix massif vers la liste Brottier, la liste fusionnée P Coll./P en Com. gagnant 2 % (+ 11 voix). Quelques voix de l’électorat Blanchard ?
.
Bureau N° 31 : Bellejouane (Poitiers sud)
Bureau où la participation a été importante (64 %), très favorable à la liste Brottier (33,4 %) avec un score supérieur de 10 % à sa moyenne ville :
– Au 1er tour, la participation est de 696 votes (64 %) 683 exprimés, 4 blancs et 9 nuls.
– Au 2ème tour : 719 votes (+ 23, 66,1 %), 704 exprimés (+ 21), 9 blancs et 6 nuls.
– Au 1er tour, la liste P Coll. a réuni 186 voix (27,2 %), P en Com. 67 (9,8 %), soit 253 voix cumulées (37 %). Au 2ème tour, la liste fusionnée a réuni 254 voix (36,1 %) = + 1 voix par rapport au 1er tour (- 1 %).
– A. Brottier : 228 voix au 1er tour (33,4 %) et 392 au 2ème tour (55,7 %) = + 164 voix : un très fort gain !
– F. Blanchard : 66 (9,7 %) voix au 1er tour
– L. Parnaudeau passe de 59 (8,7 %) à 28 voix (7,5 %) = – 31 (votes divisés par 2 !)
– Rangheard (RN) passe de 60 (8,8 %)à 30 voix = – 30 (votes divisés par 2 !)
– Absents du 2ème tour : Blanchard et Prost = 66 + 8 voix
Total des voix potentielles en report de Par + Ra + Bl + Pr = 135
Un transfert de voix très massif au bénéfice exclusif de la liste Brottier, la liste fusionnée P Coll./P en Com. perdant 1 % (+ 1 voix). Les 21 votes exprimés supplémentaires au 2ème tour ont certainement bénéficié à la liste Brottier…
.
Bureau N° 35 : Salons de Blossac (centre-ville sud)
Bureau où le vote a été supérieur à 60 %, favorable à la liste Brottier (25,7 %) avec un important électorat de droite favorable à Parnaudeau au 1er tour (21,2 %) :
– Au 1er tour, la participation est de 639 votes (61,4 %) 623 exprimés et 11 blancs et 5 nuls.
– Au 2ème tour : 633 votes (60,9 %), 611 exprimés, 11 blancs et 11 nuls.
– Au 1er tour, la liste P Coll. a réuni 125 voix (20 %), P en Com. 84 (13,5 %), soit 209 voix cumulées (33,5 %). Au 2ème tour, la liste fusionnée a réuni 199 voix (32,6 %) = – 10 voix par rapport au 1er tour (- 1 %).
– A. Brottier : 160 voix au 1er tour (25,7 %) et 339 au 2ème tour (55,5 %) = + 179 voix : Plus du double du 1er tour !
– F. Blanchard : 47 voix au 1er tour (7,5 %)
– L. Parnaudeau passe de 132 (21,2 %) à 46 voix (7,5 %) = – 86 (- 65 %) : un effondrement entre les 2 tours
– Rangheard (RN) passe de 45 à 27 voix = – 18
– Absents du 2ème tour : Blanchard et Prost = 47 + 22 voix
Total des voix potentielles en report de Par + Ra + Bl + Pr = 173
Un autre transfert de voix très important pour la liste Brottier dans un bureau qui vote à droite où Parnaudeau s’est effondrée au 2ème tour. La liste fusionnée P Coll./P en Com. a perdu 1 % (- 10 voix). La peur du rouge ?
.
Bureau N° 42 : Condorcet (Poitiers Ouest)
Un bureau où le vote à hauteur de 66,5 % a été supérieur de 10% à la moyenne ville, très favorable à la liste P Coll. (33 %) et P en Com. (13,7 %) avec un vote Brottier limité au 1er tour à 21,1 % :
– Au 1er tour, la participation est de 608 votes (66,5 %) 597 exprimés, 8 blancs et 3 nuls.
– Au 2ème tour : 593 votes (64,8 %), 573 exprimés, 12 blancs et 8 nuls.
– Au 1er tour, la liste P Coll. a réuni 197 voix (33 %), P en Com. 82 (13,7 %), soit 279 voix cumulées (46,7 %). Au 2ème tour, la liste fusionnée a réuni 286 voix (49,9 %) = + 7 voix par rapport au 1er tour (+ 3,2 %).
– A. Brottier : 126 voix au 1er tour (21,1 %) et 222 au 2ème tour (38,7 %) = + 96 voix : une moindre augmentation que dans beaucoup de bureaux !
– F. Blanchard : 61 voix au 1er tour (10,2 %)
– L. Parnaudeau passe de 70 (11,7 %) à 37 voix (6,5 %) = – 33 (- 47 %)
– Rangheard (RN) passe de 48 à 28 voix = – 20 (- 42 %)
– Absents du 2ème tour : Blanchard et Prost = 61 + 5 voix
Total des voix potentielles en report de Par + Ra + Bl + Pr = 119
Dans ce bureau, un moindre gain de voix pour la liste Brottier qui s’explique sans doute pour une part avec la baisse du vote (- 15), les 24 exprimés en moins avec 20 blancs et nuls au 2ème tour. La liste fusionnée P Coll./P en Com. gagne 3,2 % (+ 7 voix). Une évolution du vote décalée par rapport aux autres bureaux poitevins.
.
Bureau N° 47 : Charles Perrault (Couronneries)
Un des bureaux de Poitiers où la participation a été faible (42,8 %). Bureau favorable à la liste Brottier (24,1 %) avec un vote Blanchard supérieur à la moyenne ville (15,3 %) et un vote extrême-droite conséquent au 1er tour (13,75 %).
– Au 1er tour, la participation est de 336 votes (42,8 %) 320 exprimés et 8 blancs et 8 nuls.
– Au 2ème tour : 322 votes (41 %), 312 exprimés, 6 blancs et 4 Nuls.
– Au 1er tour, la liste P Coll. a réuni 80 voix (25 %), P en Com. 28 (8,75 %), soit 108 voix cumulées (33,75 %). Au 2ème tour, la liste fusionnée a réuni 105 voix (33,65 %) = – 3 voix par rapport au 1er tour.
– A. Brottier : 77 voix au 1er tour (24,1 %) et 149 au 2ème tour (47,8 %) = + 72 voix
– F. Blanchard : 49 voix au 1er tour (15,3 %)
– L. Parnaudeau passe de 34 à 22 voix = – 12
– Rangheard (RN) passe de 44 (13,75 %) à 36 voix = – 8 (moindre perte)
– Absents du 2ème tour : Blanchard et Prost = 49 + 4 voix
Total des voix potentielles en report de Par + Ra + Bl + Pr = 73
Un transfert de voix vers la liste Brottier avec une baisse de la participation (- 1,8 %) et du nombre des exprimés (- 8 voix). La baisse pour la liste fusionnée au 2ème tour (- 3 voix) à chercher dans la baisse de la participation ?
.
Bureau N° 48 : Alphonse Daudet (Couronneries est)
Le bureau de Poitiers où la participation a été la plus faible (37,2 %) au 1er tour. Bureau favorable à la liste Brottier avec un vote Blanchard supérieur à la moyenne ville (15,85 %) et un vote extrême-droite proche de 20 % au 1er tour (18,9 %).
– Au 1er tour, la participation est de 273 votes (37,2 %) 265 exprimés et 4 blancs et 4 nuls.
– Au 2ème tour : 292 votes (39,8 %), 287 exprimés, 3 blancs et 2 Nuls.
– Au 1er tour, la liste P Coll. a réuni 42 voix (15,85 %), P en Com. 34 (12,8 %), soit 76 voix cumulées (28,7 %). Au 2ème tour, la liste fusionnée a réuni 95 voix (33,1 %) = + 19 voix (+ 4,4 % !) par rapport au 1er tour.
– A. Brottier : 69 voix au 1er tour (26 %) et 136 (47,4 %) au 2ème tour = + 67 voix (quasi doublement)
– F. Blanchard : 42 voix au 1er tour (15,85 %)
– L. Parnaudeau passe de 19 à 17 voix = – 2
– Rangheard (RN) passe de 50 (18,9 %) à 39 voix (13,6 %) = – 11 (moindre perte)
– Absents du 2ème tour : Blanchard et Prost = 42 + 0 voix (!)
Total des voix potentielles en report de Par + Ra + Bl + Pr = 55
Un gain de voix pour la liste Brottier avec une augmentation de la participation (+ 1,6 %) et des exprimés (+ 22 voix). Un score cumulé limité de P Coll. / P en Com. mais avec des voix supplémentaires au second tour : + 19 (+ 4,4 %). L’extrême-droite reste haut sur ce bureau.
.
Quelques questions et éléments de réflexion pour finir :
– Répétons-le : la question de l’abstention ! A l’échelle de la ville, une participation de 55 % : il y a encore du boulot ! Moins de 50 %, voire moins de 40 % sur les bureaux des Couronneries, de Beaulieu, Bel Air, Saint Eloi, des Trois Cités,… avec souvent Brottier devant au 1er tour dans les quartiers populaires (18 bureaux sur 24), ça pose question !
– l’attitude du Parti Socialiste de Poitiers se retirant de fait en faveur de Brottier a semé la confusion, l’appel du bout des lèvres du PS de la Vienne à voter Moncond’huy n’a pas pesé lourd face aux déclarations de Claeys. Certains évènements laisseront des traces, en particulier les insultes (traitre,…) lancées à Nathan Bernard 1er secrétaire du PS 86 par certains de ses « camarades » le soir du 2ème tour à la mairie de Poitiers, suivies de son dépôt de plainte. Mais au final, la manœuvre a fonctionné : l’électorat est parti… chez Brottier et le PS disparait du conseil municipal. Du jamais vu depuis 50 ans.
– Une situation qui vient de loin : Alain Claeys depuis sa défaite de 2020 était en boucle : battre ou faire battre L. Moncond’huy. Déjà en 2024, l’ancien maire et le PS poitevin avaient réussi l’opération de faire réélire S. Houlié contre Valérie Soumaille, candidate du Nouveau Front Populaire sur la circo 2.
– Un caillou dans la chaussure de l’équipe sortante : A t-on bien mesuré les dégâts de la gestion du dossier « Edith Augustin » et de la crèche parentale et son impact sur les habitant.es, bien au delà du quartier de La Blaiserie ?
– Comment interpréter les scores limités de Poitiers en commun au 1er tour dans les quartiers populaires, malgré une campagne active ? Un manque d’implantation et/ou « une lisibilité » limitée ?
– la volonté d’identifier systématiquement Poitiers Populaire avec LFI, en forme de repoussoir ? Comme l’ont répété pendant des mois tous les adversaires de la liste, du PS aux partis de l’extrême-centre : LFI, voilà l’ennemi !!!
– A l’issue du 1er tour, le faible écart entre Brottier et Moncond’huy (2,5 %) rendait compliqué une vraie dynamique de second tour. A titre de comparaison, à Tours, le maire écologiste sortant (et réélu avec 47 % après fusion avec la liste LFI) avait 10 % d’avance au 1er tour sur le candidat de droite le mieux placé. Avec une liste France Insoumise à 11,5 % et le RN à 11,7 %.
– Avant le 2ème tour, les conditions de la fusion Poitiers Collectif/ Poitiers en Commun interrogent ! Déposer à la dernière minute une liste commune (avec la seule profession de foi à mettre dans les enveloppes destinées aux électeurs et électrices) après des tergiversations qui ont duré 36 heures… dénote de la part de Poitiers Collectif un manque de responsabilité flagrant !
– Brottier, lui, a joué dès l’été 2025 une forme d’effacement politique, le « sans-étiquette » , le « rejet des partis » , celui qui refuse le jeu « des appareils politiques » (alors qu’il en vient !) et qui construit un projet autonome. Tactiquement, il a voulu mettre à égale distance Claeys/Blanchard et Moncond’huy prêtant à cette dernière, son « manque d’écoute » , ses tâtonnements,…. Le centriste « caméléon » , un peu à gauche, un peu à droite, un peu ailleurs ? Intéressante ces interrogations, y compris du côté de la presse locale : au centre-gauche Brottier ? divers centre ? divers droite ? Mais avec sur la liste, des personnes identifiées à droite (ah, les « sans étiquettes » !!!) et depuis fort longtemps !
Et quand Brottier Anthony (élu du canton Poitiers 1) vote au conseil départemental, son vote est le plus souvent favorable à la majorité de droite.
– A droite ? Lucile Parnaudeau avait constitué une liste disparate « de la droite et du centre » avec des formations qui existent peu sur le terrain : les uns soutenant la liste, d’autres se retirant (Horizons). Le 2ème tour a révélé le vrai visage d’un certain nombre de membres de cette liste ! Il faut se re-ti-rer pour battre la gauche ! La pression a été difficile à supporter, comme la candidate tête de liste l’a elle-même reconnu dans la presse locale. Avec la candidature de Brottier, une large part de l’espace politique était déjà occupée : Poitiers n’est pas si grande que l’on ne connaisse pas des candidat.es sur la liste du voisin. Et on pourra changer son vote au 2ème tour… 4,88 % comme résultat final : la Bérézina.
A l’extrême-droite ? Un candidat fantôme qui fait 10,5 % des voix avec 2 élu.es au soir du second tour. La marque RN fait des voix, pas besoin de faire une campagne locale.
Nous reparlerons de tout cela dans les prochains mois à la faveur de la mise en œuvre du « programme Brottier » et des premières décisions et arbitrages, en attendant le budget 2027… et les élections qui suivront…
.
Saint Just
.