Une lettre de M. Stanislas de Gizay
Partager :
- Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook
- Cliquer pour envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre) E-mail
- Cliquez pour partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvelle fenêtre) LinkedIn
- Cliquez pour partager sur Telegram(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Telegram
- Cliquez pour partager sur WhatsApp(ouvre dans une nouvelle fenêtre) WhatsApp
- Cliquer pour partager sur Mastodon(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Mastodon
- Cliquer pour partager sur Bluesky(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Bluesky
Ce plaidoyer, une plateforme bienvenue avec l’École au centre, me rassure (Comenius n’est pas mort),mais l’adresser à E. Macron équivaudrait pour un condamné à mort à adresser une requête à Guillotin. E. Macron est un individu monstrueusement formaté par une école opposée à celle ici proposée.
Puisque à tout ou presque je m’accorde dans cette lettre, sans doute serez vous rassuré, M. Stanislas, que j’émette une critique sur votre page 4: »… les actifs qui cotisent pour la retraite auront le sentiment d’avoir un retour immédiat… » Honte à ceux qui après avoir tout reçu jusqu’à l’âge de 20 ans, attendraient encore des plus de 70 ans. Au demeurant, nombre de retraités ne sont pas engagés une mois par an mais quotidiennement; en outre, le problème n’est pas de savoir ce que l’on peut donner mais comment et surtout en quel lieu : maître d’apprentissage, ingénieur ou maçon, ne sont pas démunis de leur savoir mais de leurs outils; année après année sont détruits les ateliers, auparavant et justement nommés centres d’apprentissage.
Jacques TOURET